針對(duì)報(bào)考個(gè)別專業(yè)的部分考生電話詢問校考成績(jī)與此前查詢不一致的問題,中國(guó)傳媒大學(xué)招生處發(fā)布關(guān)于2026年藝術(shù)類本科校考專業(yè)招生考試成績(jī)復(fù)核工作情況的說明,表示“學(xué)校在成績(jī)公示前,對(duì)全部校考專業(yè)成績(jī)進(jìn)行了復(fù)核”,并“在此過程中,查出外國(guó)語言文化學(xué)院播音主持藝術(shù)(中英雙語播音主持方向)三試面試環(huán)節(jié)中的2月28日上午時(shí)段考試成績(jī)存在登錄錯(cuò)誤”,進(jìn)而進(jìn)行了更正。
中國(guó)傳媒大學(xué)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,并及時(shí)糾正,按理說應(yīng)該給予點(diǎn)贊。但從其聲明中披露的,登錄錯(cuò)誤不僅涉及“外國(guó)語言文化學(xué)院播音主持藝術(shù)(中英雙語播音主持方向)”“47名考生”,還“涉及錄音藝術(shù)(音響導(dǎo)演方向)2名考生以及音樂學(xué)(音樂編導(dǎo)與傳播方向)1名考生”。
如此大范圍的登錄錯(cuò)誤,如果不是及時(shí)發(fā)現(xiàn),豈不是要誤人子弟?
但從中國(guó)傳媒大學(xué)發(fā)布的情況說明,并沒有看到說是哪個(gè)環(huán)節(jié)出的問題。
說句不好聽的話,如此大范圍登錄錯(cuò)誤,怎不叫人懷疑其中是不是有人為了某種考慮,或者為了某種利益,從中動(dòng)了手腳?
青鋒但愿上述只是猜測(cè),或者如人們常說的杞人憂天。但既然認(rèn)定登錄錯(cuò)誤,又涉及面很大,在發(fā)布公開說明時(shí),最好是坦承并真實(shí)地說明哪些環(huán)節(jié)出了問題。比如登錄考試成績(jī)外包給了某些機(jī)構(gòu),或者是組織在校學(xué)生登錄時(shí)因登錄人員業(yè)務(wù)不熟練,或者理解錯(cuò)誤,因而產(chǎn)生了錯(cuò)誤等,倘如此,恐怕第一時(shí)間就能得到人們的諒解,更不需在問題公開后,被媒體以及老百姓質(zhì)疑,甚至還必須再一次作出公開回應(yīng)。
在中國(guó)傳媒大學(xué)發(fā)布的說明中,青鋒還注意到有“中國(guó)傳媒大學(xué)一貫高度重視招生考試的公平公正,歡迎社會(huì)各界監(jiān)督”的表述。可看后讓人不由地會(huì)感到納悶。一個(gè)公開說明都沒有提及哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,作為根本不了解情況的社會(huì)各界,又怎么可能或又怎么能夠進(jìn)行監(jiān)督?說句不好聽的話,這豈不是在玩文字游戲?
一個(gè)公開說明,或者某一個(gè)機(jī)構(gòu)就媒體或社會(huì)質(zhì)疑的問題公開予以回應(yīng),首先應(yīng)該做到,第一時(shí)間就被公開反映或質(zhì)疑的問題,是如何產(chǎn)生,予以說明。其次,再就發(fā)現(xiàn)問題后,又采取了什么有效措施,解決了問題,或者杜絕同樣問題再一次發(fā)生,一一作出回應(yīng),方才能贏得大眾的信任,不再可能被媒體或人們接二連三趕著追問。
所以,期望中國(guó)傳媒大學(xué)“啟動(dòng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人的問責(zé)程序”的同時(shí),查清究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出的問題,給社會(huì)各界以公開回應(yīng)。
院前急救車裝化肥,豈能以“身份”避重就輕?
助力高校畢業(yè)生、農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè) 18項(xiàng)具體舉措發(fā)布
學(xué)術(shù)造假何以頻現(xiàn)?其是否已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的一顆毒瘤,剪而不掉?
地級(jí)及以上城市、縣級(jí)市今年將全面開展城市體檢
會(huì)議尚未結(jié)束,企業(yè)家焉何走了一大半?
一個(gè)月三陷輿論風(fēng)波,OPPO又因“粉色天空”翻車
“自來水有較大異味”,怎能一句“異味已消除,水質(zhì)安全”就罷了
南方電網(wǎng):立即停止一切非法行為
志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)使用管理有了基本規(guī)范
肯德基指數(shù)成消費(fèi)升級(jí)拐點(diǎn),這樣的專家要把我們“拐”向何方?
人民日?qǐng)?bào):“一把手”錯(cuò)誤政績(jī)觀有“虛、急、蠻”三副面孔
座椅太臟并不可怕,可怕的是本該接受投訴、解決問題的官方賬號(hào),卻反手將投訴人拉黑
中小銀行再掀“降息”潮
4只皮皮蝦1035元:既然電子秤都是聯(lián)網(wǎng),為何不能據(jù)實(shí)公開回應(yīng)?
杭州一街道被知名奢侈品牌“拉黑”?
不論是誰,不論干什么,都不能沖擊法律底線
抖音回應(yīng)“賓利車主高速救助被棄新人系擺拍”
年輕是其“標(biāo)簽”,他為何最終倒在了違紀(jì)違法上
母親節(jié)活動(dòng)文案引發(fā)爭(zhēng)議 OPPO致歉
盜采河水售賣:歷時(shí)十年,監(jiān)管部門怎么就沒發(fā)現(xiàn)?