青鋒
新黃河7月15日以《山西興縣一新任局長被曝公車私用、安排親屬“吃空餉”?官方：紀委監(jiān)委正在調(diào)查》為題披露的、時任呂梁市興縣應(yīng)急管理局局長王某東存在公車私用、安排親屬“吃空餉”等問題，10月23日興縣人大常委會辦公室回應(yīng)新黃河有關(guān)人員稱，王某東已被免去興縣應(yīng)急管理局局長職務(wù)。
一個局長新上任就被曝公車私用、安排親屬“吃空餉”，是有人眼紅其新任職舉報，還是其新任職前已經(jīng)被人舉報，有關(guān)部門未予重視，抑或某些環(huán)節(jié)失了控？
據(jù)新黃河報道，王某東在任興縣應(yīng)急管理局局長前，擔任興縣融媒體中心主任時，就“曾將該中心的一輛轎車‘撕掉公務(wù)用車標簽后，當作自己的私家車使用’”，而且，“即使家離單位不足一公里，平時也要求司機開著公車接送上下班，參加私人聚餐和活動等”。報道還披露，有網(wǎng)友還反映王某東“將他的叔伯兄弟‘王楞楞’(音)轉(zhuǎn)成廣播電視臺正式工，而且既不上班也不干活，常年‘吃空餉’”。
公車私用，安排親屬吃空餉，這是八項規(guī)定一直以來就明確要糾正的不正之風(fēng)。王某東擔任興縣融媒體中心主任時就明目張膽的如此而為，調(diào)任縣應(yīng)急管理局局長后被媒體公開曝光，從常理來看，其所作所為，原所在單位員工不可能不知，有關(guān)部門也不可能沒有聽到一絲風(fēng)聲。
退一步來講，或許王某東在該縣融媒體中心任上比較強勢，所在單位員工懾于其威，敢怒不敢言，似乎符合常理。但作為王某東所任單位的主管部門，乃至當?shù)刎撚斜O(jiān)督責(zé)任的相關(guān)部門，不可能不對下屬單位車輛使用加以監(jiān)管，而且，在監(jiān)管過程中也不可能發(fā)現(xiàn)不了蛛絲馬跡。畢竟，王某東“參加私人聚餐和活動等”都要司機接送，如此反常行為，即便是普通老百姓都能覺察出來。
即便是有關(guān)部門認為縣融媒體中心這樣的單位不太重要，平時沒有給予更多監(jiān)督，但在王某東任縣應(yīng)急管理局局長之前，有關(guān)部門應(yīng)該履行考察，乃至核查其是否涉嫌違紀違法的審查程序吧。
再退一步講，王某東上任縣應(yīng)急管理局長前，有關(guān)部門按照規(guī)定經(jīng)過了各種程序，那王某東被舉報后，據(jù)新黃河報道，為何回應(yīng)稱已被免職，卻沒有及時對外公開對其公車私用、安排親屬吃空餉等如此嚴重違反八項規(guī)定精神的處理結(jié)果，以儆效尤？
是否這背后還有隱情，或者說還有可能牽扯到其他相關(guān)人員，不便公開？
新黃河7月15日以《山西興縣一新任局長被曝公車私用、安排親屬“吃空餉”?官方：紀委監(jiān)委正在調(diào)查》為題披露的、時任呂梁市興縣應(yīng)急管理局局長王某東存在公車私用、安排親屬“吃空餉”等問題，10月23日興縣人大常委會辦公室回應(yīng)新黃河有關(guān)人員稱，王某東已被免去興縣應(yīng)急管理局局長職務(wù)。
一個局長新上任就被曝公車私用、安排親屬“吃空餉”，是有人眼紅其新任職舉報，還是其新任職前已經(jīng)被人舉報，有關(guān)部門未予重視，抑或某些環(huán)節(jié)失了控？
據(jù)新黃河報道，王某東在任興縣應(yīng)急管理局局長前，擔任興縣融媒體中心主任時，就“曾將該中心的一輛轎車‘撕掉公務(wù)用車標簽后，當作自己的私家車使用’”，而且，“即使家離單位不足一公里，平時也要求司機開著公車接送上下班，參加私人聚餐和活動等”。報道還披露，有網(wǎng)友還反映王某東“將他的叔伯兄弟‘王楞楞’(音)轉(zhuǎn)成廣播電視臺正式工，而且既不上班也不干活，常年‘吃空餉’”。
公車私用，安排親屬吃空餉，這是八項規(guī)定一直以來就明確要糾正的不正之風(fēng)。王某東擔任興縣融媒體中心主任時就明目張膽的如此而為，調(diào)任縣應(yīng)急管理局局長后被媒體公開曝光，從常理來看，其所作所為，原所在單位員工不可能不知，有關(guān)部門也不可能沒有聽到一絲風(fēng)聲。
退一步來講，或許王某東在該縣融媒體中心任上比較強勢，所在單位員工懾于其威，敢怒不敢言，似乎符合常理。但作為王某東所任單位的主管部門，乃至當?shù)刎撚斜O(jiān)督責(zé)任的相關(guān)部門，不可能不對下屬單位車輛使用加以監(jiān)管，而且，在監(jiān)管過程中也不可能發(fā)現(xiàn)不了蛛絲馬跡。畢竟，王某東“參加私人聚餐和活動等”都要司機接送，如此反常行為，即便是普通老百姓都能覺察出來。
即便是有關(guān)部門認為縣融媒體中心這樣的單位不太重要，平時沒有給予更多監(jiān)督，但在王某東任縣應(yīng)急管理局局長之前，有關(guān)部門應(yīng)該履行考察，乃至核查其是否涉嫌違紀違法的審查程序吧。
再退一步講，王某東上任縣應(yīng)急管理局長前，有關(guān)部門按照規(guī)定經(jīng)過了各種程序，那王某東被舉報后，據(jù)新黃河報道，為何回應(yīng)稱已被免職，卻沒有及時對外公開對其公車私用、安排親屬吃空餉等如此嚴重違反八項規(guī)定精神的處理結(jié)果，以儆效尤？
是否這背后還有隱情，或者說還有可能牽扯到其他相關(guān)人員，不便公開？
1
院前急救車裝化肥，豈能以“身份”避重就輕？
2
助力高校畢業(yè)生、農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè) 18項具體舉措發(fā)布
3
學(xué)術(shù)造假何以頻現(xiàn)？其是否已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的一顆毒瘤，剪而不掉？
4
地級及以上城市、縣級市今年將全面開展城市體檢
5
會議尚未結(jié)束，企業(yè)家焉何走了一大半？
6
一個月三陷輿論風(fēng)波，OPPO又因“粉色天空”翻車
7
“自來水有較大異味”，怎能一句“異味已消除，水質(zhì)安全”就罷了
8
南方電網(wǎng)：立即停止一切非法行為
9
志愿服務(wù)標識使用管理有了基本規(guī)范
10
肯德基指數(shù)成消費升級拐點，這樣的專家要把我們“拐”向何方？
11
人民日報：“一把手”錯誤政績觀有“虛、急、蠻”三副面孔
12
座椅太臟并不可怕，可怕的是本該接受投訴、解決問題的官方賬號，卻反手將投訴人拉黑
13
中小銀行再掀“降息”潮
14
4只皮皮蝦1035元：既然電子秤都是聯(lián)網(wǎng)，為何不能據(jù)實公開回應(yīng)？
15
杭州一街道被知名奢侈品牌“拉黑”？
16
不論是誰，不論干什么，都不能沖擊法律底線
17
抖音回應(yīng)“賓利車主高速救助被棄新人系擺拍”
18
年輕是其“標簽”，他為何最終倒在了違紀違法上
19
母親節(jié)活動文案引發(fā)爭議 OPPO致歉
20
盜采河水售賣：歷時十年，監(jiān)管部門怎么就沒發(fā)現(xiàn)？
