青鋒
偷稅被查處后的頭部主播“小影夫婦”，在被查處后，居然以“就沒有哪個網紅的稅務是規范的！”“要封我的號，你算老幾啊？”回懟舉報他們的網友。
盡管“小影夫婦”回懟舉報他們的網友的話聽起來令人氣憤，但冷靜想想，“小影夫婦”實則道出了當下網絡直播的真實情況。如有關報道指出的，“網絡主播余洋少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計805萬元，被追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計1431萬元；網絡主播田小龍少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計735萬元，被依法追繳稅費款、加收滯納金、罰款共計1348萬元等”，以及曾經名噪一時被稱為“帶貨女王”的薇婭偷漏稅被處罰等。
事實上，網絡主播身上暴露除了的不止是偷稅漏稅，澎湃新聞10月23日《頭部直播間被指賣“庫存貨”：貴價面霜限期剩9個月》還曝出，“胡可和李佳琦”在直播間銷售的“‘雅詩蘭黛’白金黑鉆正裝面霜僅剩9個月使用期限；‘飛利浦電動牙刷7系’組合套裝中，黑色款為2023年生產”。
據網友投訴，上述頭部主播“直播時未說明產品生產日期等情況，商品詳情頁無任何批次標注”，不僅“侵犯消費者利益”，還“導致售后難”。
針對上述網友質疑，盡管“雅詩蘭黛客服未回應是否算臨期，表示以實物為準，可以退款退貨”，以及“飛利浦客服稱，產品未開封不影響使用”。但據有關專業人士稱，“小家電庫產品最主要的是鋰電池與膠圈，庫存兩年的膠圈可能有一定程度的老化、電池壽命減少等問題”，而“如果距離使用限期日期不到六個月的產品就可以歸為臨期化妝品”。
由上述可見，雖然“胡可和李佳琦”在直播間銷售的商品沒有完全超過使用期，但銷售庫存產品和即將臨期的化妝品，有替商家清庫存的嫌疑，尤其是，涉嫌利用粉絲對主播的迷戀和狂熱，消費粉絲的信任，以達自己牟利的目的。
如果說網絡主播利用粉絲的信任幫助某些商家“清庫存”，尚未違反法律法規，有違道德的話，那網紅偷稅漏稅則已是明目張膽的違法。尤其是像被網友舉報被稅務部門處罰的“小影夫婦”被處罰后，不禁不思悔改，還“霸氣側漏”地在直播間回懟舉報者，甚至將“沒有哪個網紅規范納稅的”，自認為自己行業的潛規則，并作為擋箭牌，不能不說是，當下某些網紅無視法律法規已到了十分囂張的地步。
因此，有關部門不僅要出臺有效措施，嚴格規范網絡直播，加大對網紅偷稅漏稅的打擊力度，依法追究偷漏稅和罰款處理外，對涉金額較大，夠得上刑事處罰的，要移交司法機關依法懲處，乃至將網絡直播徹底關閉，不讓網絡直播如此野蠻生長，再給實體商業帶來難以想象的沖擊！
偷稅被查處后的頭部主播“小影夫婦”，在被查處后，居然以“就沒有哪個網紅的稅務是規范的！”“要封我的號，你算老幾啊？”回懟舉報他們的網友。
盡管“小影夫婦”回懟舉報他們的網友的話聽起來令人氣憤，但冷靜想想，“小影夫婦”實則道出了當下網絡直播的真實情況。如有關報道指出的，“網絡主播余洋少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計805萬元，被追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計1431萬元；網絡主播田小龍少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計735萬元，被依法追繳稅費款、加收滯納金、罰款共計1348萬元等”，以及曾經名噪一時被稱為“帶貨女王”的薇婭偷漏稅被處罰等。
事實上，網絡主播身上暴露除了的不止是偷稅漏稅，澎湃新聞10月23日《頭部直播間被指賣“庫存貨”：貴價面霜限期剩9個月》還曝出，“胡可和李佳琦”在直播間銷售的“‘雅詩蘭黛’白金黑鉆正裝面霜僅剩9個月使用期限；‘飛利浦電動牙刷7系’組合套裝中，黑色款為2023年生產”。
據網友投訴，上述頭部主播“直播時未說明產品生產日期等情況，商品詳情頁無任何批次標注”，不僅“侵犯消費者利益”，還“導致售后難”。
針對上述網友質疑，盡管“雅詩蘭黛客服未回應是否算臨期，表示以實物為準，可以退款退貨”，以及“飛利浦客服稱，產品未開封不影響使用”。但據有關專業人士稱，“小家電庫產品最主要的是鋰電池與膠圈，庫存兩年的膠圈可能有一定程度的老化、電池壽命減少等問題”，而“如果距離使用限期日期不到六個月的產品就可以歸為臨期化妝品”。
由上述可見，雖然“胡可和李佳琦”在直播間銷售的商品沒有完全超過使用期，但銷售庫存產品和即將臨期的化妝品，有替商家清庫存的嫌疑，尤其是，涉嫌利用粉絲對主播的迷戀和狂熱，消費粉絲的信任，以達自己牟利的目的。
如果說網絡主播利用粉絲的信任幫助某些商家“清庫存”，尚未違反法律法規，有違道德的話，那網紅偷稅漏稅則已是明目張膽的違法。尤其是像被網友舉報被稅務部門處罰的“小影夫婦”被處罰后，不禁不思悔改，還“霸氣側漏”地在直播間回懟舉報者，甚至將“沒有哪個網紅規范納稅的”，自認為自己行業的潛規則，并作為擋箭牌，不能不說是，當下某些網紅無視法律法規已到了十分囂張的地步。
因此，有關部門不僅要出臺有效措施，嚴格規范網絡直播，加大對網紅偷稅漏稅的打擊力度，依法追究偷漏稅和罰款處理外，對涉金額較大，夠得上刑事處罰的，要移交司法機關依法懲處，乃至將網絡直播徹底關閉，不讓網絡直播如此野蠻生長，再給實體商業帶來難以想象的沖擊！
1
不論是誰，不論干什么，都不能沖擊法律底線
2
抖音回應“賓利車主高速救助被棄新人系擺拍”
3
年輕是其“標簽”，他為何最終倒在了違紀違法上
4
母親節活動文案引發爭議 OPPO致歉
5
盜采河水售賣：歷時十年，監管部門怎么就沒發現？
6
七部門發布《醫藥代表管理辦法》：嚴格防范商業賄賂行為
7
學生走路玩手機被勸退：這通報是為學校開脫，還是以正視聽？
8
中國最高法發布司法解釋 明確“開門殺”情形下受害人保障等
9
機關大院免費停車：如此“寵客”模式，能否常態化？
10
官方通報副校長用臟話辱罵女學生
11
實際未執行，當初為何倉促作決定？凡事朝令夕改，何談公信力？
12
一肉鋪攤主用刀刮腳，云南景洪：已立案調查，肉鋪停業整頓
13
“不投訴不整改”的被動思維，何時才能改變？
14
如何提高候補購票兌現成功率？看鐵路12306怎么說
15
外賣后廚人員在鍋里洗掃把：商家為何要頻砸自己的飯碗？
16
人民日報評景區NPC“擦邊”：背離初衷，拉低格調
17
2萬變8.4萬，擠牙膏式查處，是工作不到位，還是怕“引火燒身”？
18
警惕“改簽退費”詐騙套路 公安機關發布“五一”出行提示
19
整治披著“高大上”的外衣，干著“下三濫”勾當的“網紅食品”，應用絕招兒！
20
事關網售食品、無人機激活等 一批新規下月起施行
